하드 포크와 소프트 포크: 실제 차이점 설명

블록체인 기술에서 포크는 블록체인 네트워크의 프로토콜 또는 코드베이스가 분리되는 것을 의미합니다. 이러한 분리는 기존 규칙을 유지하는 쪽과 변경 사항을 도입하는 쪽, 두 가지 경로로 나뉩니다. 포크는 분산형 네트워크의 유지, 업그레이드 또는 거버넌스에 필수적인 요소입니다. 포크는 일반적으로 다음과 같은 이유로 발생합니다.

• 블록체인 프로토콜 업데이트 또는 업그레이드
• 거버넌스에 대한 커뮤니티 합의 차이
• 버그 수정 또는 보안 취약점 해결
• 확장성이나 거래 수수료와 같은 기본 원칙에 대한 의견 불일치

포크는 하드 포크와 소프트 포크의 두 가지 주요 유형으로 분류됩니다. 각 포크는 하위 호환성, 합의 및 체인 연속성에 서로 다른 영향을 미칩니다. 블록체인 생태계를 탐색하는 개발자, 투자자, 사용자에게는 각각의 기술적 메커니즘과 실제 사례를 이해하는 것이 필수적입니다.

하드 포크는 블록체인 프로토콜에 대한 근본적인 변경으로, 이전 버전과 호환되지 않습니다. 새 버전의 소프트웨어로 업그레이드하지 않은 노드나 사용자는 새 체인에서 생성된 블록이나 거래를 검증하거나 상호 작용할 수 없습니다. 결과적으로 하드 포크는 이전 블록체인 버전과 영구적인 차이를 만들어내며, 만장일치로 채택되지 않으면 두 개의 별도 원장이 생성됩니다.

하드 포크의 주요 특징은 다음과 같습니다.

• 비하위 호환성: 이전 노드가 새 체인의 블록을 거부합니다.
• 체인 분할: 모든 노드가 업그레이드되지 않으면 블록체인이 두 개로 분할됩니다.
• 새로운 토큰 생성(종종): 포크로 인해 새로운 암호화폐가 생성될 수 있습니다.
• 합의가 필요합니다.: 포크의 장기적인 실행 가능성을 위해서는 커뮤니티 참여가 필요합니다.

실제 예: 비트코인 ​​캐시(BCH)

2017년 8월, 비트코인 ​​네트워크에서 하드 포크가 발생하여 비트코인 캐시가 생성되었습니다. 당시 비트코인 ​​커뮤니티 내에서 가장 큰 논쟁은 더 많은 거래를 수용하기 위해 네트워크를 어떻게 확장할 것인가에 대한 것이었습니다. 비트코인 ​​캐시는 블록 크기를 1MB에서 8MB로 늘렸고(나중에 더 늘려) 블록당 더 많은 거래를 허용하고 수수료를 줄였습니다.

이 업그레이드는 이전 버전과의 호환성을 제공하지 않았고, 비트코인 ​​캐시는 비트코인(BTC)과는 별개의 자체 규칙과 토큰(BCH)을 가진 별도의 블록체인이 되었습니다. 포크 당시 비트코인을 보유한 사용자는 분할 후 동일한 금액의 BCH를 받았습니다.

주목할 만한 다른 하드 포크:

• 이더리움 클래식(ETC): 2016년 DAO 해킹 이후 도난 복구에 대한 의견 불일치로 인해 이더리움에서 포크되었습니다.
• 모네로 하드 포크: 개인정보 보호 프로토콜을 업그레이드하거나 ASIC 채굴에 저항하기 위해 주기적으로 발생합니다.
• 카르다노 알론조 하드 포크: 2021년 카르다노에 스마트 계약을 도입하여 이전 버전과 호환되지 않는 프로토콜 업그레이드가 필요했습니다.

하드 포크는 일반적으로 소프트 포크보다 파괴적이지만 커뮤니티가 심각하게 분열되었거나 근본적인 변화가 필요할 때 깔끔한 솔루션을 제공합니다.

하드 포크와 달리, 소프트 포크는 하드 포크보다 하위 호환되는 블록체인 프로토콜을 변경하는 것입니다. 즉, 업그레이드되지 않은(이전) 노드도 업그레이드된 노드가 생성한 블록이 이전 규칙을 준수하는 한 해당 블록을 인식하고 검증할 수 있습니다. 소프트 포크는 네트워크의 대다수가 새로운 규칙에 동의하고 이를 시행한다면 반드시 체인 분할을 초래하지 않습니다.

소프트 포크의 필수 속성:

• 이전 버전과의 호환성: 기존 노드는 수정된 네트워크에서 계속 작동합니다.
• 새로운 코인 생성 없음: 기존 암호화폐는 그대로 유지됩니다.
• 과반수 해시 파워 필요: 새로운 규칙은 대다수 채굴 파워에 의해 시행됩니다.
• 합의를 통한 보안: 네트워크 내에서 균일한 프로토콜 정렬을 장려합니다.

실제 예: 비트코인 ​​SegWit 업그레이드

가장 잘 알려진 소프트 포크 중 하나는 2017년 8월 비트코인 ​​네트워크에서 분리 증인(SegWit) 프로토콜 업그레이드가 활성화되었을 때 발생했습니다. SegWit은 거래 데이터 저장 방식을 변경하여 거래 블록에서 서명 데이터(증인)를 효과적으로 제거하고 별도의 구조에 배치했습니다. 이러한 변경으로 블록 크기 제한을 늘리지 않고도 한 블록에 더 많은 거래를 저장할 수 있게 되었습니다. SegWit 거래는 기존 비트코인 ​​프로토콜의 규칙에 따라 여전히 유효했기 때문에(이전 클라이언트에서는 완전히 활용되지는 않았지만), 이 변경 사항은 하위 호환성을 유지했습니다. 결과적으로 이전 노드는 여전히 블록을 검증할 수 있었고 새로운 코인은 생성되지 않았습니다.

다른 주요 소프트 포크는 다음과 같습니다.

• 이더리움의 비잔티움 업그레이드: 네트워크 무결성을 유지하고 이전 버전과의 호환성을 보장하면서 개인 정보 보호 및 효율성 개선을 구현했습니다.
• 라이트코인 밈블윔블 통합: 선택적이고 필수적이지 않은 기밀 거래를 위한 소프트 포크로 구현했습니다.
• BIP66(비트코인 개선 제안): 합의 규칙을 안전하게 개선하기 위해 소프트 포크를 통해 엄격한 DER 서명을 시행했습니다.

소프트 포크는 일반적으로 네트워크 일관성을 유지하고 분할의 위험(및 비용)을 피하면서 점진적인 변경이나 최적화가 필요할 때 선호됩니다.

그러나 모든 사용자가 동의하지 않으면 소프트 포크가 논란의 여지가 있을 수 있으며 소프트 포크 시도는 합의가 실패하면 하드 포크가 발생하는데, 이는 일부 과거 업그레이드에서 볼 수 있습니다.

궁극적으로 하드 포크와 소프트 포크 중 어떤 것을 선택할지는 업그레이드 목표, 커뮤니티의 동의 수준, 프로토콜 변경의 성격에 따라 달라집니다.